Skip navigation

Category Archives: Uncategorized

Se ha estudiado muy poco, pero probablemente el terremoto alrededor del año 1455 DC en Arequipa, haya sido uno de los más destructivos de los últimos mil años en Perú. La fuerza del terremoto desencadenó la erupción de los volcanes cercanos al epicentro: Misti, Sabancaya, Chachani, provocando una mayor tragedia que debió aniquilar gran parte de la población.

Hay muy pocos cronistas que recogen el relato, uno de ellos es Fray Martín de Murúa que explica  “hubo en el distrito de Arequipa un espantable terremoto, precedido de un volcán que estaba tres leguas della. Empezó a lanzar tantas llamaradas de fuego y tan espeso y continuo, que la noche parecía día claro en las riberas del mar, y en todos los pueblos de alrededor… afirman los indios haberse oído hasta Chile y, esparcida la ceniza por los aires, fue llevada más de ciento cincuenta leguas…”.

Sabemos la fecha aproximada del terremoto, porque el cronista menciona que gobernaba el inca Tupac Yupanqui, y también menciona a la coya Hipahuaco como la responsable de realizar los sacrificios humanos en los volcanes para aplacar la “ira de los dioses”. Las momias halladas en el Misti y en el Sabancaya coinciden con esa fecha. El estudio de las capas de ceniza del cráter del Misti también arrojan una fecha cercana a 1440-1460 DC.

De lo que no tenemos rastro es de la magnitud del desastre. Si hacemos una exploración aérea (con Google Earth) de la región, se pueden apreciar enormes terrenos abandonados que en algún tiempo albergaron una población agrícola masiva. Es difícil saber el momento exacto del abandono o si existe relación con el terremoto y la erupción de los volcanes. Ojalá algún día encontremos más piezas para resolver este misterio.

Intrincados andenes abandonados en la zonas aledañas al Misti y Sabancaya.

 

 

 

 

Anuncios

Jorge von Hassel fue un explorador alemán que se enamoró del Perú y recorrió miles de kilómetros por la amazonía peruana durante varios años a principios del siglo XX. Fue un ingeniero que entregaba apuntes a la Sociedad Geográfica de Lima, con fotografías y descripciones de nuevos lugares y tribus selváticas.

Von Hassel ha dejado escrito un pequeño libro llamado “Apuntes de Viaje en el Oriente Peruano” que podría compararse a las Tradiciones Peruanas de Ricardo Palma en versión aventurera, y con el mérito de ser todas historias en primera persona.

Escribe Von Hassell en sus Apuntes del Oriente:

“Un alemán nombrado Carlos Lamp, residió por 16 largos años en el Cuzco y pueblecitos más al interior. Contrajo allí matrimonio con una joven india, la que, según tradición, descendía de una noble familia incaica. Lamp, desde un principio, fué admirador entusiasta de la cultura de los hijos del sol… forjóse, poco a poco la ilusión de restablecer el poderoso imperio que sojuzgaran los españoles. “

Pero lo más inquietante son sus apuntes publicados en la Sociedad Geográfica de Lima. Describe numerosos lugares, ríos, tribus indígenas con idiomas y costumbres y afirma con rotundidad haber descubierto Paititi cerca a Manaos, en Brasil.

vonhassell

De la lectura de sus apuntes se percibe el enorme conocimiento de la zona a la que él llama “la región Vilcanota” donde estudia las poblaciones indígenas de los ríos Vilcanota, Urubamba y Ucayali. No hay una mención clara a Machu Picchu con la que podamos despejar dudas, pero hay muchas referencias a ruinas incaicas y andenes en toda la ruta desde el Cuzco hasta Camisea (en Madre de Dios).

Escribe von Hassel:

Los indios Piros tenían relación con los incas antes de la llegada de los españoles y vivían en el Alto Urubamba. Allí ayudaron a los incas a la construcción de la fortaleza de Tonquini. Atrás de Tonquini existe un sitio que llamaban antes Ayahuanca con muchas momias, y a la izquierda del Pongo existe una piedra que oculta el tesoro de los incas (Tonquini, baúl del Inca).

Mapa publicado por Mariana Mould de Pease, que fue presentado por Carl Haenel para demostrar que JM von Hassel descubrió Machu Picchu antes que Hiram Bingham. Dada la popularidad que consiguió Bingham, este recorte del New York Times parece demostrar que además hubo una pelea mediática por la autoría del descubrimiento en esos años.  Quién sabe si fue von Hassel o si Machu Picchu ya estuvo descubierta desde mucho tiempo atrás…

mapa_vilcanota

 

haenel-letter

 

 

130_dibujos_animales

Miro esta imagen tomada del Proyecto Arqueológico de Sechín Bajo dirigido por el Dr. Fuchs y me imagino un antiguo amauta enseñando a escribir a sus alumnos. Nótese a la derecha un solitario cuadrado en blanco. Al lado, un cuadrado con cuatro cuadrados interiores, tres apéndices por arriba y un animal (¿perro?) sosteniendo todo a un lado. Y un poco más allá, como si fuera una evolución de unos toscos dibujos la síntesis definitiva de estos tres símbolos juntos: el cuadrado con tres hojas se convierte en una cabeza mirando hacia arriba con las tres hojas saliendo de su felina boca.

Lo realmente increíble es que esta pizarra de lodo tiene 5000 años y que casi 2000 años después, en Chavín de Huántar encontremos el mismo pictograma reproducido en el obelisco Tello.

En otro post sobre los misteriosos símbolos del obelisco jugaba a teorizar que tal vez la cabeza con las tres hojas era una palabra quechua compuesta por dos sílabas: KAY-NI (reinado). Tiene mucho más sentido que el vocablo KAY (lugar, ciudad) esté representado por un cuadrado, forma reconocible por las construcciones de Las Aldas y Sechín. Pero el cuadrado derivó en una cabeza felina mirando hacia arriba como finalmente quizás nos haya enseñado nuestro misterioso amauta de la antigüedad en la pizarra de lodo de Sechín Bajo.

 

 

 

Miremos el mapa de densidad mundial de 1994, cuando la población era de unos 5400 millones de personas. Excluyendo América, hace unos 15.000 años se calcula que la población de la Tierra era de 1 ó 2 millones de personas, probablemente el mapa de densidad de aquella época guardaba muchas semejanzas con el actual, con India, China, el Medio Oriente y la desembocadura del Nilo a la cabeza en densidad poblacional. Europa todavía no estaba tan densamente poblada y Siberia -como ahora- estaba casi desierta.

World_population_density_1994.png

Estadísticamente, la migración a América debió provenir de China, Japón o el sudeste asiático, pero no de Siberia. Hoy habitan la extensa región de Siberia unas 36 millones de personas sobre una superficie de 13 mil kilómetros cuadrados. Lo cual da una densidad de 3 habitantes por kilómetro cuadrado. Hace 15.000 años esta región estaría habitada por un escaso grupo de 1000 personas con demasiado territorio libre que explorar como para tener que migrar hacia América.

En cambio, se calcula que China y el sudeste asiático sumaban casi 250.000 habitantes. Quizás algún pequeño grupo amenazado por guerras de clanes, sí debió huir hacia el mar para sobrevivir.

No obstante, el corredor de Beringia sí se utilizó hace 15.000 años -o más-, y los primeros pobladores americanos lo cruzaron para conquistar América, y que contradiciendo toda lógica, seamos desciendentes del escaso grupo de 1000 individuos siberianos, y no de los 250.000 individuos chinos y del sudeste asiático (hasta que se demuestre lo contrario, claro).

¿Australia fue poblada por mar hace 40.000 años y América no, hace 15.000?

Volviendo al mapa de densidad en América, si pudiéramos pintar sólo la población indígena americana del año 1492, nos resultaría curioso notar que las zonas más densamente pobladas eran México (18 millones), América Central (12 millones) y los Andes (20 millones). Mientras que la zona cercana a Beringia, que son Estados Unidos y Canadá, sólo estaban pobladas por 3 millones de habitantes. También escapa a la lógica que el corredor de Beringia responsable de toda la descendencia americana esté casi deshabitado por completo. Mi apuesta segura sería que una migración exclusiva de Beringia convertiría a la templada California y la costa oeste de Estados Unidos en la zona más densamente poblada hace 15.000 años, pero también en el año 1492.

Sin embargo, el boom poblacional de México o Perú, me hacen pensar en migraciones que desembarcaron por mar en sus costas.

Quizás algún día descubramos que el primer grupo humano que pobló América llegó por mar, y quizás provenga de la isla de Taiwán o la Península de Malasia.

En el año 2012 migraron 2,3 millones de personas a Jordania huyendo de la guerra  civil en Siria.  Algunos migrarán en el futuro hacia otros destinos, otros volverán a Siria cuando las cosas mejoren y probablemente un grupo grande se instale definitivamente en su nuevo país por muchas generaciones.

Las migraciones cambian constantemente la historia de las naciones. Algunas son ocasionadas por guerras como la de Siria, otras por pobreza y otras por desastres naturales como terremotos, volcanes o huracanes. Todas tienen como objetivo común mejorar el bienestar del individuo que migra, y así ha ocurrido desde principios de la humanidad.

Se estima que el 3,3% de la población mundial es migrante (232 millones de personas). Cada año migran entre 15 y 30 millones de personas en todo el mundo.

 

¿Y si el 3,3% de la población mundial fuese migrante desde el principio de los tiempos?

Hagamos un experimento. Supongamos que el 3,3% de la población migrante sea una constante en la humanidad sin importar el año que miremos (2012, 1492,  -2000 ó -15.000).

Si hace 15.000 años la población mundial fuese de 2 millones de individuos, 66.000 de ellos serían migrantes.

Ahora supongamos que esos 66.000 individuos migraron en un lapso de 50 años. Eso equivaldría a 1320 migrantes por año (o el 0,7% de la población mundial).

 

Ahora apliquemos un modelo para imitar el poblamiento de América.

Se sabe por los restos encontrados que el poblamiento de América ocurrió alrededor del año -15000. La teoría más aceptada hasta ahora es que el estrecho de Behring al congelarse sirvió de puente para que las migraciones pudieran llevarse a cabo por tierra. Sin embargo, los descubrimientos de presencia humana en Brasil, Chile, México y Estados Unidos alrededor de la misma época hacen intuir que los primeros americanos llegaron por distintos puntos del continente, no sólo desde Behring.

 

Juguemos a los dados

  • Cada año migra el 0,7% de la población.
  • En el año -15000 ya hay regiones densamente pobladas como China, Indochina, Medio Oriente o Egipto. Son en total 2 millones de personas repartidas por África, Asia y en menor medida Europa.
  • Digamos que una migración promedio se compone de 250 individuos.
  • En el año -15000 apenas habrán 5 migraciones.
  • Las migraciones más comunes son entre territorios cercanos, pero alguna vez ocurre una migración entre continentes. Para simular esto, a cada región pondremos un puntaje de “facilidad” de migración.
  • Las migraciones por mar serán mucho menos probables que las migraciones por tierra.
  • Cada año la población crece un X%, hasta llegar a los casi 350 millones de individuos en el año 1500.
  • Vamos a dividir el mundo en 50 “regiones” de similar extensión (parecidas a las de un tablero de RISK) que serán punto de partida y destino de las migraciones.
  • Podríamos usar muchas más variables pero para efectos de nuestra simulación, tenemos los datos que necesitamos.

 

¿Qué ocurre al simular estos datos en un ordenador?

Unas líneas de código de programación con muchas sentencias RANDOM dan como resultado que de las 160.000 olas migratorias simuladas por todo el mundo, al menos 1.600 (sólo el 1%) tuvieron como destino América entre los años -15000 a 1500.

A pesar de parecer un número muy pequeño, es un número mucho mayor que lo actualmente se estima. Algunas teorías osadas sólo cifran en 4 las grandes olas migratorias hacia América.

La simulación revela que todas las regiones fueron contactadas por todas las regiones cercanas posibles. La región occidental de América fue poblada desde la Polinesia, China, Rusia, Indochina y Oceanía, mientras que la región oriental fue poblada desde Escandinavia, Europa, y distintos puntos de África.

Las regiones que recibieron mayores migraciones son las que en el año 1500 tenían una mayor población: México, Centroamérica, Perú y Brasil. Alaska recibió 44 migraciones, pero muy por debajo de Brasil con 142.

La población de América es de sólo 39 millones de personas en el año 1500 comparadas a las 317 del resto del mundo.

América recibió en total 300.000 individuos en esas 1600 olas migratorias. Es ridículo pensar que un grupo migrante de 20 personas en Behring en el año -15000 haya podido convertirse en 39 millones en 16.500 años.

El flujo migratorio a América ha sido reducido pero constante. En el milenio del -15000 al -14000 sólo tuvieron lugar 14 migraciones de 1500 individuos. A medida que la población mundial crecía, las migraciones a América también, llegando a ser 119 migraciones de 26.000 individuos en milenio del -3000 al -2000.

 

Simulacion migración

Nuestro simulador por puro azar sitúa la primera migración hacia América en el año -14725 procedente de Filipinas y con destino Perú.

 

 

Consideraciones finales

Esto es simplemente una simulación. Es imposible saber con exactitud con los medios actuales el flujo migratorio por el mundo. El análisis de ADN nos puede ayudar a encontrar pistas de lo que realmente ocurrió. Simplemente propongo que  estudiando las olas migratorias actuales y suponiendo que el comportamiento humano fue similar en la antigüedad podemos inferir simulaciones como las que realicé para hacernos una idea de cómo se movió la humanidad por el mundo.

 

De interés:
Los últimos estudios genéticos sugieren múltiples migraciones:
http://paleorama.wordpress.com/2013/04/22/el-primer-poblamiento-de-america-fue-con-entradas-multiples-rapidas-y-con-largos-aislamientos/#more-34736

Ayer me zambullí en el Archivo General de Catalunya para buscar documentos sobre el Perú y encontré un ejemplar raro del “Estado Político del Reyno del Perú”. Es un documento de 100 páginas escrito a dos columnas con letra imprenta perfectamente conservado y atribuido a Victorino Montero en 1742.

Debo confesar que fue emocionante, y consultando la red descubrí que existe una copia en la Biblioteca Nacional en Lima pero que contiene 48 páginas y tiene un título distinto, así que ignoro si el contenido de ambos sea idéntico. El libro tuvo una repercusión importante en su tiempo, ya que contiene una crítica ácida sobre la corrupción en el virreinato del Perú, y está dirigido al Rey de España.

Otro ejemplar del libro circula a la venta alegremente por Internet

Otro ejemplar del libro circula a la venta alegremente por Internet

En la Lima de 1740 todo es corrupción:
“la distancia del monarca es el peligro del dominio”

Es notable el conocimiento del autor en materia de pagos, impuestos y saqueos cometidos por autoridades de la época. El virrey (nunca citado con nombres) es pintado como el director de orquesta de un Estado mafioso confabulado con sus ministros, el clero, los oidores y la burguesía limeña. Por aquel entonces se empiezan a suceder levantamientos por todo el Perú para  derrocar el sistema con poco éxito, pero el autor quiere advertir al Rey que si las cosas siguen por ese camino sus dominios de las Indias peligran.

Como ejemplo, menciona que el virrey tiene asignados 100 soldados como guardias a los que tiene asignados un sueldo de 50 pesos al mes, pero que realmente ocupa a 50, a 20 les paga la mitad, y a otros comerciantes ricos los tiene en nómina como guardias para ser inmunes ante la ley. Suena asombrosamente actual.

“El ser reino rico no prueba que su abundancia la traiga bien repartida su gobierno” (Estado Político del Reyno del Perú)

Una inspiración para la gente ilustrada de la época

El libro se encontraba en la colección de Joan Escofet i Palau (1720), un ingeniero catalán que llegó a convertirse en general. Realizó varios viajes a América para la construcción de obras de ingeniería y edificios. La colección que consulté contiene documentos maravillosos como su cuaderno escolar escrito en latín, un cuaderno con ejercicios de algebra y muchos planos e ilsutraciones de sus obras arquitectónicas. Además contiene libros de temas diversos como la agricultura, la astronomía y un manuscrito con la descripción de un terremoto ocurrido en Cádiz y comparado con el famoso terremoto del Callao del que ya me ocuparé en otro post.

El ejemplar consultado de “Estado Político del Reyno del Perú” estuvo oculto al mundo hasta diciembre de 2012, cuando la familia Bach donó su colección al Archivo de Catalunya. Y se subtitula: “Con algunos arbitrios para su mayor aumento y mejor gobierno, que dirige a SM católica, que Dios guarde, un leal y celoso vasallo”. Algo distinto del ejemplar conocido subtitulado “Gobierno sin ley, ministros relajados, tesoros con povreza, fertilidad sin cultivo, saviduria desestimada, milicia sin honor, ciudades sin amor patricio, la justicia sin templo, hurtos por comercios, integridad tenida por locura, Rey mayor de ricos dominios, pobre de tesoros”.

Para saber más recomiendo el artículo de Roberto Katayama.

Se sabe que los incas más allá de los quipus no tenían escritura. Pero yendo más lejos ¿podría alguna civilización antigua peruana haber desarrollado un lenguaje escrito? La cultura Chavín, con sus misteriosas esculturas de piedra ofrecen lo más parecido a un sistema jeroglífico quizás emparentado con el lenguaje maya.

(estructura de los jeroglíficos maya)

El obelisco Tello presenta una composición de símbolos encapsulados que no parecen tener ninguna conexión entre sí a menos que supongamos que se trata de un texto. Si así fuera, estaríamos ante un reto colosal para descifrarlo ya que disponemos de muy pocas evidencias antiguas. Lo que está claro es que el Obelisco cuenta una historia.

El símbolo de arriba parece tener 4 partes distintas: una garra (que en lenguaje maya está relacionado con el término “dirección” y puede usarse para decir “sur” o “norte”), una cabeza humana, coronada por un símbolo de maní, y escupiendo fuego o unas raíces.